Swiss National 2005 - die Fotos

Beitrag von **kaepten** » Mi 21 Sep, 2005 17:20

@Conan
Ich sag Dir, der kam auch überall durch! Das war DIE Höllenmaschine, aber leider reichte es im Trial dann doch nicht auf die Podestplätze...

Beitrag von **kahler** » Mi 21 Sep, 2005 21:56

Das sind mir die rightigen...fette Copyrights auf ihren Bildern aber den dezenten Hinweis am Fuß der Seite zum Softwarehaus entfernen

Beitrag von **kaepten** » Do 22 Sep, 2005 08:06

@kahler
Was stört Dich genau daran? Solange ich gegen keine Lizenzbestimmungen verstosse, liegt es wohl an meinem design/optischen Empfinden, wie ich die Homepage gestalten möchte! Falls Du interesse an der Software hast, kann ich dir gerne den Link geben: http://popsoft.info. Dort kannst Du sie auch für 20$ kaufen.

Es ist interessant wie offensichtlich die Copyrightvermerke auf widerspruch stossen. Der Umstand dass ich die Bilder im Web veröffentliche, heisst noch lange nicht, dass ich dem Web die Bilder "schenke". Wenn sie schon durch Raub verbreitet werden, dann möchte ich dass die Quelle ersichtlich ist. Wieso haben so viele Menschen das Gefühl, dass alles im Internet auch automatisch "Allgemeingut" ist? (Vergleich: Du gehst wohl auch nicht einfach in eine Galerie in Deiner Stadt und nimmst das Bild aus dem Schaufenster und zu Dir nach Hause ohne Bezahlung- nur weil es dort dem Publikum präsentiert wird?

)

Abgesehen davon kann - wie bereits erwähnt - man ohnen weiteres die Bilder auch ohne Copyrightvermerk anzeigen lassen. Was ja der Link/Bild vom Range hier im Thread beweist!

Lasst uns aber über den Anlass oder die Autos reden und nicht über solche "Nebensächlichkeiten".

Beitrag von **bueti** » Do 22 Sep, 2005 08:14

dein raub vergleich hinkt extrem:
wenn jemand ein bild bei dir runterlädet und bei sich zu haus "ausstellt" (ausdrucken, bildschirmhintergrund etc.), fehlt dir dann dein bild?
wohl eher nicht oder? kann man hier von raub sprechen? hast du einen schaden erlitten? ne oder?
du hattest ja wohl nciht vor die bilder zu verkaufen?

übrigens, das bild hier vom range hat einen copyright vermerk

so genug gestreitet

Beitrag von **Maulwurf** » Do 22 Sep, 2005 08:21

Sense- siehs umgekehrt:Mit welchem Recht erhebt der ENDnutzer den Anspruch, das, was er gerne haben möchte, auch umsonst zu bekommen? Wenn der Urheber da sein Logo draufknallt und es erst nach Erfüllung gewisser Bedingungen freigibt, ist das doch sein gutes Recht- man kann ja die Bedingungen erfüllen um zum Ziel seiner Bilder zu gelangen. Und wer sich ärgert, braucht sie nicht anschauen...

Beitrag von **mm9200** » Do 22 Sep, 2005 08:35

übrigens, das bild hier vom range hat einen copyright vermerk

Genau das hab ich gemacht das ich das Beispiel des Range gesehen habe.

Beitrag von **mm9200** » Do 22 Sep, 2005 08:36

rrrrrrrrrrr

wo ist der Edit Button

Und wer sich ärgert, braucht sie nicht anschauen...

das sollte ins quote

Beitrag von **kaepten** » Do 22 Sep, 2005 09:49

@Sense
Lass uns danach über etwas anderes diskutieren, aber ich möchte noch rasch auf Dein Post Stellung nehmen:

Mein Vergleich hinkt nicht finde ich. Wenn ich ein Urheberrecht geltend mache, dann steht es nicht frei zur Verfügung. Es darf nicht kopiert oder Vervielfältigt werden etc. etc. das selbe halt wie bei Musik-CD's beispielsweise. Dem Musiker fehlt ja auch nicht die kopierte CD. Aber er wurde um den Lohn für seine Arbeit geprellt.

Abgesehen davon kann man die Bilder hochauflösend, oder auch als Fotoabzug bei mir bestellen. Also insofern hatte ich schon vor, dass Leute die ein Bild von ihrem Fahrzeug wollen, das Bild kaufen können.

Ansonsten sagt Maulwurf alles dazu.

Sensemann, nächstes Mal in der Grube trinken wir einen drauf. Wir werden uns sicher bald mal treffen

Ich spendier Dir dann was für die unannehmlichkeiten mit meiner Galerie...

PS: Stimmt der Range hat ein Copyright, ich habs wohl nicht gesehen da ich selbst gleichzeitig noch in der Galerie angemeldet gewesen war. (Da wurde es mir ohne angezeigt)

Beitrag von **Conan** » Do 22 Sep, 2005 10:19

Maulwurf hat geschrieben:Sense- siehs umgekehrt:Mit welchem Recht erhebt der ENDnutzer den Anspruch, das, was er gerne haben möchte, auch umsonst zu bekommen? Wenn der Urheber da sein Logo draufknallt und es erst nach Erfüllung gewisser Bedingungen freigibt, ist das doch sein gutes Recht- man kann ja die Bedingungen erfüllen um zum Ziel seiner Bilder zu gelangen. Und wer sich ärgert, braucht sie nicht anschauen...

genauso ist das

Beitrag von **bueti** » Do 22 Sep, 2005 12:20

Maulwurf hat geschrieben:Sense- siehs umgekehrt:Mit welchem Recht erhebt der ENDnutzer den Anspruch, das, was er gerne haben möchte, auch umsonst zu bekommen? Wenn der Urheber da sein Logo draufknallt und es erst nach Erfüllung gewisser Bedingungen freigibt, ist das doch sein gutes Recht- man kann ja die Bedingungen erfüllen um zum Ziel seiner Bilder zu gelangen. Und wer sich ärgert, braucht sie nicht anschauen...

hab ja nix anderes behauptet

ich hab mich beschwert und das angucken erstmals sein gelassen, hab ja nicht gesagt das kaeptn das (c) weg machen muss.

is, wie ihr sagt, sein gutes recht.

so schluss mit rumgestänker, ich glaube es wurde alles gesagt? oder?