Welches Navigationsgerät für on und off-road

Alles was mit Travel zu tun hat
Michel
rasender komuniktionscoitus interuptus
rasender komuniktionscoitus interuptus
Beiträge: 1243
Registriert: Fr 26 Sep, 2003 13:31
Fahrzeug 1:

Beitrag von Michel »

alles papperlapapp on wie offroad tuts ein Pda zb. Yakuma oder ähnliches mit entsprechender Software z.B. Oziexplorer / TTQV / Navigon ...
Kostet dann beim freundlichen Discounter ca. 360,- EU und erinnert Dich an den Gedburtstag Deiner Frau / Freundin (unbezahlbar) und hält dann auch noch (Outlook) deren Telefonnummer (" Schaaaaatz herzlichen Glückw... ich habs nicht vergessen ... bin nur gerade in einem wichtigen Termin ... was ?? ja ja schon seit 14 Tagen .wie Schluss ???.. Schatz ??? Schaaaaatz ..") bereit

kann dann auch MP3 abspielen usw ... PocketPC halt .....
Der Michel
Benutzeravatar
bondgirl
süß und saftig
süß und saftig
Beiträge: 2111
Registriert: Do 03 Jun, 2004 13:42
Fahrzeug 1:

Beitrag von bondgirl »

Offroad PDA? Nein. Nicht auf Dauer. Und schon gar nicht zuverlässig haltbar. Nicht am Fahrrad/ Motorrad.......
nicht staubdicht, nicht wasserfest.
Kenne genug Fälle wo das ein kurzes Vergnügen war.
Aber das muss jeder selbst ausprobieren.
Auto immernoch klein, Träume immernoch gross
Benutzeravatar
Corvin_GER
3-Schnitzel-Dirk
3-Schnitzel-Dirk
Beiträge: 249
Registriert: Mo 21 Feb, 2005 08:05
Fahrzeug 1:

Beitrag von Corvin_GER »

Also ich hab den GPS Map 276C, auch vom Bond-Girl-Cheffe :-) Bin sehr zufrieden. Wer will, kann sich den mal ansehen. Bin jeden Tag unter der Woche in Olching.
Und das beste, laesst sich auch fuer Outdoor-Navigation und Wasser-Navigation verwenden! Wie gesagt, kanns jedem empfehlen!
Auch wenn sich unsere Anna anscheinend vor jedem ORF-USer zu verstecken scheint :-)

Mfg.

Dirk
... versuchs mal mit Gemuetlichkeit....
1) Fleisch
2) Fleisch
3) Fleisch ....
Benutzeravatar
mpr_ger
ORF Legende
ORF Legende
Beiträge: 761
Registriert: Mo 28 Jun, 2004 17:40
Fahrzeug 1:

Beitrag von mpr_ger »

PocketPCs sind auch offroad uneingeschränkt zu empfehlen (Bruder hat z.B. einen auf seiner Africa Twin).
Auch auf Enduros.

http://www.handit.de/index.php?fuseacti ... &katid=313

Außerdem haben etwas hochwertigere PocketPC mehr Rechenpower, bessere Displays und sind immer flexibel mit den neuesten GPS Chipsätzen ausrüstbar.
Außerdem kann man diverse GPS Tools gleichzeitig laufen lassen,...

Für mich gibts mittlerweile keinen Grund mehr, der gegen Pocketpcs spräche.

Grüße,

Michael
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen. Bitte melde Dich an.
Never stop exploring
Benutzeravatar
bondgirl
süß und saftig
süß und saftig
Beiträge: 2111
Registriert: Do 03 Jun, 2004 13:42
Fahrzeug 1:

Beitrag von bondgirl »

Das war kein Verstecken....sowas nennt man Mittagspause....
unsere Kinder werden da wahrscheinlich mal ungläubig schauen: Cool- und da war das ok, wenn man mittags ne halbe stunde nicht gearbeitet hat? Naja...
Ich denk, dass mit den PDAs muss jeder selbst wissen. Aber gut zu hören, dass es auch positive Erfahrungen gibt.
Auto immernoch klein, Träume immernoch gross
Spuckie
[GELÖSCHT]
Beiträge: 3355
Registriert: Di 05 Aug, 2003 18:35
Fahrzeug 1:

Beitrag von Spuckie »

dadurch dass ein pda immer ein betriebssystem, das auch word und excel können muss, mit sich rumschleppt, KANN es nicht die leistung bringen, wie ein reines navi.
dann kommen auch noch die schwächen der betriebssystemen zum tragen und linux pdas sind sehr selten.

es geht nichts über ein wirkliches navi.
Benutzeravatar
mpr_ger
ORF Legende
ORF Legende
Beiträge: 761
Registriert: Mo 28 Jun, 2004 17:40
Fahrzeug 1:

Beitrag von mpr_ger »

Sorry, da muß ich leider wiedersprechen.
Klar sind Anwendungen wie Office, Mediaplayer, etc an Bord.
Aber sie beanspruchen ja keine Leistung wenn nicht geladen.
Jedenfalls entspricht die Rechenleistung eines neuen PXA272 Prozessors mit 500+Mhz der Rechenleistung von einigen Garmins zusammen.
Der Trend zu den - wenn auch schwächeren - Palms ist auch bei Garmin nicht zu übersehen.
Außerdem ist wie gesagt der GPS Sensor jederzeit austauschbar und nicht fest integriert wie bei den AllInOne Geräten und die hochauflösenden, größeren Displays zusammen mit der höheren Rechenleistung bringen deutliche Vorteile.

Abgestürzt ist mein PocketPC noch nie.

Und es gibt mittlerweile bessere GPS Chips als die in den Garmin verbauten PhaseTrac12 Chips.

Grüße,

Michael
Never stop exploring
Benutzeravatar
marc_fischer
Monty's-Python
Monty's-Python
Beiträge: 68
Registriert: So 27 Jun, 2004 19:56
Fahrzeug 1: LR 110 HT
Fahrzeug 2: LR 110 ST
PLZ: 86159

Beitrag von marc_fischer »

Und es gibt mittlerweile bessere GPS Chips als die in den Garmin verbauten PhaseTrac12 Chips
Ist das ein Betriebsgeheimnis oder darf man die öffentlich nennen? :roll:
Benutzeravatar
mpr_ger
ORF Legende
ORF Legende
Beiträge: 761
Registriert: Mo 28 Jun, 2004 17:40
Fahrzeug 1:

Beitrag von mpr_ger »

Nee, ist kein Geheimnis...
:eek:
Beispielsweise der 20 Kanal Chip SIRF Star III oder der 12 Kanal SiRF Star IIe/LP mit Xtrac II (eher für Radler oder Autofahrer).
Es gibt auch 16 Kanal Modelle von Nemerix.

Wie gesagt, ich finde es halt praktisch, daß ich mir nicht immer ein komplett neues Gerät kaufen muß, wenn neue GPS Chips erscheinen. Ich verkauf dann einfach den alten und steck den neuen rein.

Natürlich sind AIO Geräte wie z.B. die von Garmin meist günstiger und erledigen auch Ihren Job - professioneller finde ich aber die PocketPC Variante.

Gruß,

Michael
Never stop exploring
Spuckie
[GELÖSCHT]
Beiträge: 3355
Registriert: Di 05 Aug, 2003 18:35
Fahrzeug 1:

Beitrag von Spuckie »

ok, es ist praktischer wenn man ein gerät für alles hat.

aber, was nutzt dir der superschneller hyperraum prozessor, wenn der gar nicht notwendig ist?
es reicht ein "alter" kleiner cpu und ein unzureichendes os um genau zu navigieren.
palm, clies und hp/compaqs - habe ich 5 jahre lang verkauft und zuletzt auch mit tomtom ausgestattet, aber ist immer wieder aussetzter und ausfälle gehabt. erzähl mir nix, auch deiner hat seine macken, er muss ja nicht gleich "bluescreen" haben, es reicht schon ein freeced...
und wie wir alle gut aus eigener erfahrung wissen, ist die moderne elektronik auch meisst schrott, oder willst du sagen, dass ein 486er nicht viel stabiler war als ein pIII - nur weil er weniger rechenprozesse paralell laufen hatte...
Antworten